Oletko kyllästynyt miljooniin artikkeleihin, jotka saarnaavat Web 3.0:n uskomattomia etuja? Luuletko, että maailma on hullu maksamaan miljoonia dollareita non-fungible tokeneista (NFT), joilla ei ole todellista arvoa? Oletko hämmentynyt siitä, että kaikki puhuvat hajauttamisesta, mutta vain harvat tietävät, että WordPressin odotetaan saavuttavan puolet CMS-pohjaisten verkkosivustojen markkinaosuudesta lähiaikoina?
WordPress-harrastajana jaan tämän turhautumisen – WordPress hallitsee markkinoita, mutta siinä ei ole niin paljon hypeä kuin mihinkään äskettäin lanseerattuihin lohkoketjuihin. WordPress on demokratisoinut tapaamme julkaista ja kuluttaa sisältöä, kun taas uusi lohkoketju, NFT tai kryptokolikko ei ole tehnyt juuri mitään.
Tämä artikkeli ei opeta sinulle uusia vinkkejä WordPressin tehokkaampaan käyttöön. On kuitenkin järkevää lukea koko artikkeli. On valtava pyrkimys löytää moderoitu tapa ennakoida Internetin tulevaisuutta. Ihmiset ovat nykyään yhä enemmän polarisoituneita, ja moderoitu ja tietoinen mielipide saattaa olla hyödyllinen kaikille.
Web 3.0 poreileva
Simplenet.io- blogi ei ollut eikä tule olemaan poliittisen tai yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Emme ole poliittisia analyytikoita emmekä pandemiaasiantuntijoita. Kaikille on kuitenkin selvää, että koko planeetta on polarisoitunut. Ihmiset odottavat vain mustavalkoisia vaihtoehtoja, kun taas elämä on laajaa harmaata. Valitettavasti jopa WordPress- ja teknologiatiloissa tällaisesta lähestymistavasta tulee suosittu. Keskustelut ovat ankaria ja usein haitallisia. Monet ihmiset ajattelevat, että Web 3.0 on ratkaisu kaikkiin Internetin nykyisiin ongelmiin. Toiset eivät näe ongelmia, jotka pitäisi korjata! Onko Web 3.0 huijaus, hype vai tulevaisuus? No… uskon vahvasti, että se on kaikki nämä yhdessä!
Web 3.0 on huijaus , koska monet ihmiset hyötyivät uuden Internetin iteraatiosta. He laativat vaikuttavia julkaisuja, herättivät keskustelua niiden ympäriltä ja houkuttelivat sijoittajia. Web 3.0:n "asiantuntijat" onnistuivat varastamaan rahaa erilaisilla hämärillä tavoilla ja huijasivat sijoittajia. Kyllä, Web 3.0:n maailmassa on paljon hämäriä projekteja.
Web 3.0 ei ole hype , mutta nykytilassa tällä alalla puhutaan liikaa ja liian vähän toimintaa. Valitettavasti ihmiset yhdistävät Web 3.0:n päiväkauppaan ja rikastumiseen. Kuten korostin, monet huijarit huijaavat ihmisiä ja tienaavat valtavia summia. Kaiken kaikkiaan tämä suuntaus häviää, kun ihmiset ovat tietoisia näistä huijauksista.
Lopuksi, Web 3.0 on tulevaisuus ! Silti se on tulevaisuus, joka ei tapa nykyistä verkkoa! Keskitettyjen organisaatioiden ja suuryritysten olemassaolo jatkuu vielä vuosia. Ethereum, Google, Bitcoin ja Microsoft voivat esiintyä rinnakkain samassa yhteydessä.
Web 1.0 ja Web 2.0
Ennen kuin korostat Web 3.0:n erityispiirteitä, on hyvä saada lyhyt yhteenveto aiemmista webiteraatioista. Nämä eivät ole kiveen hakattu, joten voit olla eri mieltä tästä luokittelusta. Sen tarkoitus on puhtaasti korostaa Internetin kehitystä.
Web 1.0 alkoi vuonna 1989 ja päättyi vuonna 2005, ja asiantuntijat kutsuvat sitä vain luku -Internet-vaiheeksi. Se viittaa rajallisiin mahdollisuuksiin luoda online-läsnäoloja sekä käyttäjien ja Internetin välisen vuorovaikutuksen puutteeseen. Internet oli paikka dokumentoida ja vaihtaa tietoja enimmäkseen sähköpostien ja perusviestintäsovellusten kautta.
Web 2.0 otettiin käyttöön vuonna 2005, ja on merkkejä siitä, että se tulee toimimaan yhdessä Web 3.0:n kanssa useita vuosia. Se on nimetty luku-kirjoitus Internet-vaiheeksi, koska käyttäjien luoma sisältö ja sosiaaliset verkostot kasvoivat tänä aikana. Staattiset verkkosivustot muuttuivat interaktiivisiksi alustoiksi, jotka pakkaavat paljon hienoja ominaisuuksia. Samaan aikaan muutama teknologiayritys saavutti fantastiset markkinaosuudet – niistä tuli teknologiajättiläisiä, jotka keräsivät paljon valtaa.
Microsoft, Google, Apple, Meta (alias Facebook) ja Amazon voivat muuttaa Internetiä. Onko se hyvä vai huono? No, käytän Google-tuotetta tämän artikkelin kirjoittamiseen ja muokkaamiseen. Kuten useimmat teistä, käytän Gmailia, Google Mapsia ja YouTubea päivittäin. Onko moraalista sanoa, että suuret teknologiayritykset ovat huonoja käyttäjille? Se on loputon keskustelu, mutta on selvää, että liian vähän valtaa liian harvojen ihmisten käsissä ei ole normaalia.
Web 3.0:n odotukset
Web 3.0 -evankelistat loivat luettelot uuden Internet-iteration ominaisuuksista. Heidän innostustaan ja työtään tulee arvostaa, mutta korostan, että Web 3.0:aa ei vielä ole olemassa. Niin kauan kuin Web 3.0 on enemmän tai vähemmän kimeeri, selkeä ominaisuusjoukko on lapsellista. Meidän pitäisi hyväksyä, että Web 3.0 on alkuvaiheessa, ja on liian aikaista antaa sille selkeää määritelmää. Useimmilla käyttäjillä on kuitenkin seuraavat odotukset Web 3.0:lta.
Hajauttaminen
Jos et maksa, olet tuote! Ehkä tämä sanonta on liioittelua, mutta selvästikin totuudessa on joitain vivahteita. Suuret teknologiayritykset hallitsevat Internetiä, mikä vaikuttaa aitoon kilpailuun, innovaatioihin ja yksityisyyteen. Facebook on ostanut kaikki mahdolliset kilpailijat tuotteilleen, Google kerää henkilötietoja ja Amazon luo erittäin tarkkoja ostajaprofiileja. Kaikki tämä yhdessä saattaa saada sinut tuntemaan olosi epävarmammaksi tulevaisuuden suhteen.
Hajauttamisella tarkoitetaan menetelmiä rakentaa verkkokokonaisuuksia, joita keskusinstituutio tai henkilö ei voi manipuloida. Se on selvästi liike suuria teknologiayrityksiä vastaan, ja monet ihmiset eivät usko, että sillä on mahdollisuuksia niitä vastaan. Muistatko Encartan? Se oli Microsoftin tuote, jonka suora kilpailija oli Wikipedia - avoimen lähdekoodin projekti. Joskus ihmisten voima on tärkeämpää kuin yrityksen valtava budjetti.
Kaikkialla
Internetin saattaminen kaikkien saataville, milloin tahansa ja joka tapauksessa on miljoonien ihmisten unelma. Jossain määrin osa koko väestöstä hyötyy nopeasta ja edullisesta Internetistä. Suurella osalla väestöstä ei kuitenkaan ole luotettavaa ja edullista pääsyä Internetiin. Merkit viittaavat siihen, että Internet-yhteydet yleistyvät ja ovat ilmaisia seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Web 3.0 työntää kirjekuorta ja luo täydellisen ympäristön osallistuvalle verkolle. Monimutkaisen järjestelmän ansiosta kuka tahansa voi osallistua mihin tahansa Web 3.0 -sovellukseen paljastamatta henkilöllisyyttään. Ei sensuuria, ei organisaatiota, jolla on täysi hallinta verkossa, eikä rajoja.
Tokenoitu talous
Internet alkoi linkeillä, jatkui tykkäyksillä, ja nyt valmistaudumme tokeneihin. Se on ydin siitä, kuinka Internetin käyttäjät arvostavat sisällöntuottajien työtä. Kyllä, enemmän tai vähemmän, rahakkeet tarkoittavat oikeaa rahaa! Maksammeko kulutetusta sisällöstä? Maksaako joku tokeneja lukeakseen tällaisia artikkeleita? Nämä ovat isoja kysymyksiä, eikä kenelläkään ole tällä hetkellä vakuuttavaa vastausta. Maksamme kuitenkin Web 2.0 -sisällön käyttämisestä antamalla henkilötietoja. Se on kompromissi, jonka teemme monta kertaa tiedostamatta. Annat henkilötietojasi ja annat YouTuben seurata toimintaasi. YouTube parantaa mainosjärjestelmää samalla, kun nautit upeista videoista. Se on niin yksinkertaista: YouTube ei olisi voinut olla olemassa ilman sinua, etkä voisi hyötyä niin suuresta arvosta ilman YouTubea. Voit vapaasti korvata "YouTuben" millä tahansa haluamallasi sosiaalisella verkostolla.
We 3.0 pyrkii tarjoamaan paitsi tietoa myös kokemuksia. Tässä valossa näyttää siltä, että ihmiset avaavat taskunsa nopeammin. Metaverse ja NFT-teknologia lupaavat helpottaa verkon olemassaoloa, jonka tavoitteena on tehdä käyttäjille yhteisiä kokemuksia.
Sinulle
Toivon, että olet avoimempi ja joustavampi kaikissa Web 3.0:aan liittyvissä asioissa. Se on edelleen käsite, joka vaatii huomiota, intohimoa ja avoimuutta. Se ei ole uhka Internetin nykytilalle; Web 3.0 on parantaa sitä. Siksi jokaisen tulee tuoda oma panoksensa tähän valtavaan projektiin. Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita, kunhan ne ovat asianmukaisia, johdonmukaisia ja selkeitä. Meidän pitäisi kuunnella heitä kaikkia, koska Web 3.0 on kaikille.
Jätä vastaus