WordPress on lähes kaksi vuosikymmentä vanha, ja näyttää siltä, että se pysyy edelleen monta vuotta. Digitaalinen tuote, joka on edelleen ajankohtainen kahden vuosikymmenen jälkeen, on lähes vertaansa vailla. Monet sisällönhallintajärjestelmät (CMS) otettiin käyttöön WordPressin syntymäpäivän jälkeen – 27. toukokuuta 2003 – ja ne ovat jo unohtuneet, jopa perustajiensa toimesta. Lisäksi Internetin käyttäjät ovat kärsimättömiä ja aina valmiita testaamaan uusia tuotteita ja palveluita. Onko WordPress näissä olosuhteissa ihme vai erinomainen tuote?
Oikea vastaus on jotain näiden kahden vaihtoehdon väliltä. WordPress on 100-prosenttisesti erinomainen sisällönhallintajärjestelmä, joka on saanut vetovoimaa oikeassa kontekstissa. Tämä sisällönhallintajärjestelmä alkoi satunnaisille käyttäjille sopivana blogialustana. Ajoitus oli täydellinen, koska sisällön julkaisu kukoisti muutama vuosi WordPressin julkaisun jälkeen. WordPress oli oikea työkalu oikealla hetkellä.
Päätön WordPress on herättänyt kohua, ja ihmiset ryntäsivät uskomaan, että vanhan WordPressin ajat ovat menneet. Lue seuraavat kappaleet saadaksesi lisätietoja päättömästä WordPressistä ja siitä, miten perinteinen WordPress kehittyy.
WordPressin nykytila
WordPress on kypsä tuote, joka hallitsee sisällönhallintajärjestelmien markkinoita valtavalla marginaalilla. Se on jotenkin yllättävää, mutta WordPressin markkinaosuus kasvaa jatkuvasti. Esimerkiksi WordPressin kasvu pelkästään vuonna 2021 on vain hieman pienempi kuin suurimman kilpailijan kokonaismarkkinaosuus.
WordPress ei saavuttaisi tätä tasoa, jos sen kehitystiimi ei kiinnittäisi huomiota käyttäjien tarpeisiin. Kehittäjät painottivat jatkuvasti kirjekuorta ja lisäsivät uusia ja hyödyllisiä ominaisuuksia. Vaikka se aloitti bloggausalustana, WordPress sopii nykyään lähes kaikkiin projekteihin.
Huolimatta kaikkien avustajien vaikuttavasta työstä, WordPressissä on vielä parantamisen varaa. Suorituskyky, turvallisuus ja monimutkaisten verkkosivustojen hallinta ovat alueita, joilla WordPressillä on ongelmia. Sen järjestelmänvalvojan hallintapaneeli on käyttäjäystävällinen, mutta joitain sivuston mukauttamiseen liittyviä näkökohtia saatetaan harkita uudelleen.
Ydinkehitystiimi ottaa käyttöön Full Site Editingin (FSE) vuonna 2022. Se on melko merkittävä muutos koko WordPress-yhteisölle. Sen päätarkoituksena on virtaviivaistaa sivuston rakentamista ja tehdä WordPressistä entistä helpompaa muille kuin kehittäjille. Varmasti se synnyttää ankaria keskusteluja ensimmäisten kuukausien aikana käyttöönoton jälkeen, mutta käyttäjät sopeutuvat tähän muutokseen.
WordPressin menestys perustuu kaikkien käyttäjien tyytyväisyyteen. FSE on tarkoitettu kaikille, mutta vähemmän koulutetut käyttäjät arvostavat sitä enemmän, kun he saavat paremman käyttökokemuksen. Koodin kirjoittamisen tai laajennuksen asentamisen sijaan verkkovastaavat saavat lisää mukautusvaihtoehtoja suoraan WordPressin hallintapaneelista.
Päätön WordPress palvelee yritysprojekteja. Se ei ole vain WordPress-kehitystiimin panos – se on koko WordPress-yhteisön ja monien startup-yritysten yhteinen työ.
Päätön WordPress
Ymmärtääksesi päättömän WordPressin sinun on ymmärrettävä perinteinen WordPress. Tavallisessa WordPress-asennuksessasi on monoliittinen lähestymistapa – tausta- ja käyttöliittymä on yhdistetty. Tästä syystä ihmiset kutsuvat WordPressiä perinteiseksi, standardoiduksi, kytketyksi ja monoliittiseksi kokonaisuudeksi. Tausta on järjestelmänvalvojan hallintapaneeli, jossa voit tuottaa sisältöä ja muokata kanavaa julkaisemaan se. Käyttöliittymä on alusta, jossa ihmiset kuluttavat sisältöä. Useimmissa tapauksissa se on blogisivu tai mukautettu kotisivu. Tämä on kätevä satunnaisille käyttäjille, mutta yritysprojekteilla on erilaiset tarpeet.
Headless WordPress poimii yhdistetyn WordPressin edut ja toteuttaa sen eri alustalla. Taustajärjestelmä pysyy samana WordPressin hallintapaneelina; se on tuttu ja nautinnollinen alusta sisällön luomiseen. Käyttöliittymä on irrotettu ja mahdollistaa useiden alustojen ja kanavien välisen julkaisun. Käytännössä sama sisältö sivustosi taustalla julkaistaan eri medioissa, kuten mobiilisovelluksessa, omalla verkkosivustollasi, kolmannen osapuolen verkkosivustolla tai sosiaalisessa mediassa. Tällä tavalla sinulla on täysi hallinta käyttöliittymän kanavissa. Teemat ja laajennukset eivät enää rajoita sinua – voit käyttää mitä tahansa alustaa ja koodauskieltä haluat.
Headless WordPressin edut
Vaikka yksinkertainen verkkosivusto ei tarvitse päättömän WordPressin toimintoja, yritysprojekti vaatii niitä. Päättömällä WordPressillä on monia etuja, mutta sillä on myös joitain heikkouksia. Seuraavat ovat päättömän WordPressin tärkeimmät edut.
Useita käyttöliittymäkanavia
Päättömän WordPressin ansiosta et enää rajoitu sisällön julkaisemiseen vain verkkosivustollasi. Vahvan yrityksen tulee aina olla siellä, missä sen asiakkaat ovat. Se riippuu yritysprofiilista, mutta yksinkertainen verkkosivusto ei nykyään riitä. Sosiaalinen media ja mobiilisovellukset ovat kaksi tärkeintä työkalua yhteydenpitoon asiakkaisiin. Tässä yhteydessä päätön WordPress on ihanteellinen ratkaisu, joka yksinkertaistaa sisällön tuotantoa ja jakelua.
Parempi suorituskyky
Suorituskyky on yksi perinteisen WordPressin merkittävimmistä haitoista. WordPress-kehitystiimi ja muutama kumppani muodostivat tiimin, joka keskittyi CMS-suorituskyvyn parantamiseen. Tulokset tulevat lähitulevaisuudessa, mutta tällä hetkellä päätön WordPress on nopeampi.
Smashing Magazine selvitti , kuinka päätön WordPress parantaa sivuston suorituskykyä. TLTR: monimutkaisemmasta rakenteestaan huolimatta päätön muoto on nopeampi kuin kytketty versio.
Käytä suosikkikoodauskieltä
Oletko suuri Python-fani etkä pidä PHP:stä? Päätön WordPress on paras ratkaisu tässä suhteessa. Voit vapaasti käyttää mitä tahansa käyttöliittymäalustaa ja tietysti mitä tahansa koodauskieltä haluat toimittaa sisällön asiakkaille. Lisäksi se mahdollistaa teknisen pinon muuttamisen helposti ja menettämättä tietoja.
Parannettu suojaus
WordPress-ydin on melko turvallinen, ja kehitystiimi työskentelee jatkuvasti tehdäkseen siitä entistä hakkeroitumattoman. Turvallisuusnäkökulmasta katsottuna teemat ja laajennukset ovat kuitenkin suuria haavoittuvuuksia. Mitä enemmän niitä on, sitä epävarmempi sivusto on. Päätön WordPress eliminoi sekä laajennukset että teemat, joten verkkorikollisten on paljon monimutkaisempaa murtautua sivustollesi.
Headless WordPressin heikkoudet
Ei, päätön WordPress ei ole ollenkaan täydellinen! Siinä on muutamia heikkouksia, jotka tekevät siitä mahdottomaksi useimmille WordPress-käyttäjille. On selvää, että ihmiset eivät yhtäkkiä hylkää yhdistettyä WordPressiä päättömään muotoon. Sillä on kaksi suurta haittaa, jotka rajoittavat sen käyttöönottoa.
Epäystävällinen muille kuin kehittäjille
On vaikea uskoa, että joku, jolla ei ole vakavia koodaustaitoja, voisi kokeilla päätöntä WordPressiä. Päättömällä WordPressillä toimivan verkkoyrityksen käyttöönotto ja ylläpito edellyttävät erittäin ammattitaitoisen kehittäjän tai jopa tiimin osallistumista. Joku, joka vain testaa vesiä, juuttuu välittömästi päättömän WordPress-sivuston luomiseen.
Budjetti-epäystävällinen
Päätön WordPress palvelee yritysprojekteja, joten on järkevää, että se ei ole budjettiystävällinen. Jopa keskisuurilla yrityksillä voi kuitenkin olla ongelmia palkata kehittäjä ottamaan käyttöön ja ylläpitämään verkkosivustoa. Edessämme olevat vaikeat ajat huomioon ottaen vain harvat yrittäjät ottavat riskin siirtyä perinteisestä päättömään. Ehkä se on kannattava päätös pitkällä aikavälillä, mutta se on toinen suuri este massa adoptiolle.
Sinulle
Päätön WordPress on monimutkaisempi, ja siinä on jyrkkä oppimiskäyrä sen potentiaalin hallitsemiseksi. Epäilemättä se sisältää joitain innovatiivisia konsepteja ja ansaitsee huomiomme. Vaikka jotkut kehittäjät puhuvat suuresti päättömästä WordPressistä, uskon vahvasti, että se ei voi kilpailla perinteisen WordPressin kanssa. Päätön lähestymistapa sopii erinomaisesti yritysprojekteihin, mutta muille yrityksille on melko kallista ja monimutkaista.
Yhteenvetona voidaan todeta, että päätön WordPress on hienostunut ratkaisu markkinarakoon, mutta se vaatii huomattavia parannuksia saadakseen massakäyttöön.
Jätä vastaus